Confirman condena por peculado al presidente de la Comisión de Fomento de Rucanelo
- La Pampa
- 2 mar
- 3 Min. de lectura
El Tribunal de Impugnación Penal (TIP) de La Pampa rechazó un recurso de impugnación y confirmó la condena de dos años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta y perpetua para el presidente de la Comisión de Fomento de Rucanelo, Pablo Emanuel Lázaro Muse. La sentencia se mantiene firme tras haber sido dictada en junio de 2024, cuando fue declarado culpable por 266 hechos de corrupción relacionados con peculado y uso de documento privado falso.
📌 Un fallo contundente contra la corrupción
La investigación contra Lázaro Muse se inició a partir de una denuncia del Tribunal de Cuentas de La Pampa y fue impulsada por el Fiscal General de la Segunda Circunscripción Judicial, Armando Agüero.
El 30 de mayo de 2024, el funcionario fue juzgado en un juicio oral por un tribunal colegiado integrado por Marcelo Luis Pagano, María José Gianinetto y Federico Pellegrino, quienes lo encontraron autor material y penalmente responsable de los delitos imputados.
Según la justicia, entre mayo de 2016 y septiembre de 2017, el funcionario presentó 266 facturas falsas ante el Tribunal de Cuentas, logrando así sustraer fondos públicos por un total de $3.465.769,50 (actualizados a mayo de 2024, equivalentes a $16.926.615). Para ello, utilizó cheques "al portador" de la cuenta corriente de la Comisión de Fomento de Rucanelo en el Banco de La Pampa.
Los jueces determinaron que Lázaro Muse incumplió con su responsabilidad funcional, burlando la correcta administración de los fondos públicos, lo que lo hizo merecedor de una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
📜 Intentos fallidos de la defensa
Durante el juicio, la defensora oficial, María Soledad Trímboli, intentó argumentar que el dinero desviado había sido utilizado para gastos municipales y solicitó que, en caso de ser condenado, se lo haga por "peculado culposo", lo que implicaría una simple multa en lugar de prisión e inhabilitación.
Posteriormente, la defensora presentó un recurso de impugnación penal, cuestionando la sentencia bajo el argumento de que "no se demostró que el dinero efectivamente saliera de la administración municipal" ni que Lázaro Muse se hubiera beneficiado personalmente. También pidió la inconstitucionalidad de la inhabilitación perpetua, alegando que se trataba de un castigo desproporcionado.
Sin embargo, el Tribunal de Impugnación Penal, a través del fallo 6/25 fechado el 7 de febrero, rechazó la impugnación y ratificó la condena en todos sus términos.
🔎 Fundamentos del Tribunal de Impugnación
El juez Mauricio Piombi, con el respaldo de la jueza María Eugenia Schijvarger, sostuvo que la condena inicial se ajustó a derecho y que el tribunal de juicio había expuesto razones fundadas y basadas en pruebas contundentes.
Piombi destacó que la defensa no logró desvirtuar la responsabilidad del acusado, ya que las pruebas demostraron claramente el uso de facturas falsas y la extracción irregular de fondos públicos. Por lo tanto, concluyó que debía rechazarse el recurso de impugnación y confirmarse la sentencia en todos sus términos.
🚨 Un mensaje claro contra la corrupción
Con este fallo, el Tribunal de Impugnación Penal ratificó la condena a Lázaro Muse y envió un mensaje firme sobre la lucha contra la corrupción en la administración pública.
El exfuncionario, que seguirá en libertad por tratarse de una condena en suspenso, no podrá volver a ocupar cargos públicos de por vida, mientras que su caso se convierte en un antecedente clave en la Provincia sobre el manejo irregular de fondos del Estado.
