Justicia en La Pampa: Confirman condena a una docente por maltratar a niños de jardín
- La Pampa
- 20 dic 2025
- 2 Min. de lectura
El Tribunal de Impugnación Penal ratificó el fallo contra una maestra del JIN N° 9 por "castigos inmoderados" y "privaciones" contra cinco alumnos de cinco años. Deberá pagar una multa millonaria y tiene prohibido acercarse a las víctimas.
El Tribunal de Impugnación Penal (TIP) de La Pampa ratificó de manera contundente la sentencia contra una docente acusada de malos tratos y castigos inmoderados hacia cinco alumnos del Jardín de Infantes Nucleado (JIN) N° 9 de la localidad de Realicó.
El fallo de segunda instancia desestimó el recurso presentado por la defensa y confirmó la responsabilidad de la mujer en tres episodios ocurridos durante el ciclo lectivo 2024.
El juez del TIP, Filinto Rebecchi, fue quien ratificó lo dictaminado originalmente por el magistrado contravencional de General Pico, Maximiliano Boga Doyhenard.
La docente fue hallada responsable de haber sometido a los menores a privaciones y maltratos físicos, enmarcados en el artículo 121 del Código Contravencional.
Multa millonaria y restricciones
La sanción impuesta es de carácter económico y preventivo. La docente deberá abonar una pena de 75 días-multa, lo que representa un total de $1.415.775. Además, la justicia le impuso una interdicción de cercanía por seis meses, prohibiéndole cualquier tipo de contacto o comunicación con los niños damnificados, sumado a una amonestación formal y la exhortación judicial para evitar que este tipo de conductas se repitan.
Los hechos denunciados
Según consta en el expediente, los episodios que motivaron la condena ocurrieron en el mes de agosto de 2024:
14 de agosto: Malos tratos contra un menor.
20 de agosto: La docente impidió que los alumnos salieran al patio a la hora del recreo, manteniéndolos encerrados en la sala.
21 de agosto: La imputada tomó violentamente del brazo a un niño para empujarlo hacia el interior del aula utilizando su antebrazo.
El rechazo a la defensa
Los abogados defensores, Michel Divoy y Jerónimo Altamirano, intentaron impugnar el fallo alegando una "errónea valoración de la prueba" y argumentando que la acusada "no sabía de qué defenderse". Sin embargo, el juez Rebecchi fue tajante al señalar que la fiscalía había detallado pormenorizadamente los cargos desde el inicio.
"El análisis que efectuó el juez contravencional es un razonamiento adecuado a lo sucedido", sostuvo Rebecchi en su resolución, subrayando que cada hecho fue debidamente acreditado con pruebas sólidas. Con esta confirmación, la justicia pampeana sienta un precedente sobre la protección de los derechos de las infancias en el ámbito escolar.
