.jpeg)
La Pampa al mar: un arquitecto propone redibujar el mapa argentino para darle una salida al océano
- La Pampa
- 25 jun
- 3 min de lectura
Un urbanista chubutense plantea que Buenos Aires y Río Negro cedan parte de su territorio para que la provincia deje de ser mediterránea y controle todo el curso del río Colorado
Una propuesta tan audaz como polémica comenzó a generar debate en las redes sociales luego de que el arquitecto y urbanista chubutense Guillermo Ebene Kent planteara la posibilidad de modificar los límites provinciales para que La Pampa obtenga una salida al mar, una idea que, según él mismo reconoce, es "difícil, pero no imposible".
La iniciativa fue publicada en el grupo de Facebook "URBA Chubut – Urbanismo y territorio", donde el profesional acompañó su planteo con un mapa que muestra cómo quedarían redefinidas las fronteras entre La Pampa, Buenos Aires y Río Negro.
La propuesta: una nueva salida al Atlántico
Según explicó Ebene Kent, el proyecto implicaría que la provincia de Buenos Aires cediera su denominado "apéndice sur", mientras que Río Negro transfiriera la franja de territorio comprendida entre el río Negro y el río Colorado.
De concretarse ese hipotético escenario, La Pampa pasaría a tener acceso directo al océano Atlántico y, además, obtendría el control completo del río Colorado, uno de los cursos de agua más importantes de la Patagonia.
"La Pampa podría lograr su salida al mar y tener el control total de uno de los ríos caudalosos de la Patagonia, el río Colorado", sostuvo el arquitecto en su publicación.
A su entender, esa modificación territorial produciría un cambio profundo en el desarrollo provincial.
"Con esto cambiaría toda su geopolítica y su dinámica de desarrollo interna y externa", afirmó.
"Una provincia que busca su lugar en el mapa"
En su análisis, Ebene Kent considera que La Pampa ocupa una posición geográfica e institucional particular dentro del país.
Sostuvo que la provincia "busca su lugar en el mapa", ya que en algunos ámbitos es considerada parte de la Patagonia, mientras que en otros se la incluye dentro de la Región Pampeana o incluso vinculada a la Región Cuyana, según el enfoque económico o geográfico que se utilice.
Además, recordó que La Pampa mantiene desde hace décadas una histórica disputa por los recursos hídricos, especialmente por el río Atuel, cuyo conflicto con Mendoza ha sido motivo de numerosos reclamos políticos y judiciales.
En ese contexto, planteó que la actual división política de las provincias responde a criterios históricos y geográficos que podrían revisarse en el siglo XXI para favorecer un mejor desarrollo territorial.
El argumento del urbanista
El arquitecto fue más allá al señalar que, desde su punto de vista, el extremo sur de la provincia de Buenos Aires posee una identidad más cercana a la Patagonia que a la región pampeana, lo que, a su criterio, facilitaría una eventual reorganización territorial.
En ese sentido, resumió su postura con una frase contundente:
"La Pampa merece su salida al mar y el control total del río Colorado".
Un escenario de muy difícil concreción
El propio autor reconoce que su iniciativa enfrenta enormes obstáculos políticos e institucionales.
Para que una modificación de estas características pudiera concretarse sería necesario el acuerdo de las provincias involucradas y la aprobación del Congreso de la Nación, además de resolver innumerables cuestiones legales, administrativas, económicas y sociales.
El cambio implicaría que ciudades y localidades pasaran a pertenecer a otra provincia, con todas las consecuencias jurídicas, fiscales y administrativas que ello conllevaría para sus habitantes.
Consciente de esa complejidad, Ebene Kent concluyó su publicación con una reflexión que resume el espíritu de su planteo:
"Claro que sus vecinas debieran poner algo de voluntad y ponerse de acuerdo en el Congreso de la Nación parecería una misión imposible. Pueblos y ciudades cambiarían de provincia de la noche a la mañana, con todas las implicancias legales para sus ciudadanos. Difícil, sí; imposible, no".
Aunque hoy se trata únicamente de una propuesta conceptual publicada en redes sociales y sin ningún proyecto institucional en marcha, la idea reabrió el debate sobre el desarrollo territorial argentino, el acceso de las provincias a los recursos estratégicos y la posibilidad —al menos desde el plano teórico— de replantear límites establecidos hace más de un siglo.
