La Sala Acusadora rechazó el juicio político al ministro de Hacienda Ernesto Franco

La Sala Acusadora de Juicio Político rechazó "in limine" la denuncia contra el ministro de Hacienda, Ernesto Franco, por considerar que no había elementos para iniciar la investigación, en una definición que se tomó el viernes por la tarde.

Si bien no se informó oficialmente porque aún no fueron notificados los denunciantes ni el ministro, El Diario confirmó que el viernes a las 15 se reunió la Sala Acusadora y rechazó "in limine" la denuncia. Fue 4 votos a 2.

Los diputados del FreJuPa, Oscar Montes de Oca, Alicia Mayoral y Martín Balsa, y el diputado del monobloque del Movimiento Productivo Pampeano, Juan Brindesi, impusieron por mayoría ese criterio. El radical Francisco Torroba por la UCR y Eduardo Pepa votaron en disidencia por impulsar la investigación.

La decisión se tomó en forma rápida y después de la visita del Tribunal de Cuentas y los síndicos de Pampetrol a la legislatura.

Los organismos de control respaldaron la legalidad de los alquileres entre el gobierno y la empresa petrolera. Durante el encuentro la oposición reconoció que no hubo delito. Aunque había insistido en pedir la cabeza del ministro por el "daño" que provocó a la imagen de la empresa, el audio que se viralizó en las últimas semanas.

En una reunión en Diputados, en diciembre del año pasado, el funcionario se jactó de haber "inventado" un contrato de alquiler para pagar menos Ganancias y pidió que apaguen la grabación del encuentro porque si no "vamos todos presos".

Este sábado el presidente del bloque del FreJuPa, Julio González, afirmó que durante la semana se reunieron con el gobernador Sergio Ziliotto y este le pidió que no le suelten la mano a Franco. De todos modos, el gobernador no salió a respaldarlo públicamente después del escándalo.

El juicio político es un mecanismo de juzgamiento político previsto para el gobernador, Vicegobernador, Ministros del Poder Ejecutivo, Magistrados del Superior Tribunal, el Procurador General y el Fiscal de Estado. La Sala Juzgado se conformó en la primera sesión ordinaria del 3 de marzo. Y se realiza por sorteo.

La Sala Acusadora tenía 40 días para analizar el juicio. Pero primero debía decidir su admisión: en esa instancia, este mismo viernes, fue que se rechazó "in límine’", es decir, de plano, por considerar que no hay elementos para su consideración.

Los tres integrantes de la Sala Acusadora por el oficialismo, más el diputado Brindesi sostuvieron que no había un escenario para que avance el juicio político contra el ministro Franco. Más aún cuando los organismos de control defendieron lo actuado en Pampetrol, que firmó contratos de alquileres con el estado provincial que fueron avalados por la propia legislatura.

Más allá del dislate grave cometido por el ministro de Hacienda que provoca un daño poco reparable para el Gobierno y la empresa petrolera estatal, el oficialismo y el gobierno provincial resolvieron sostenerlo. fuente El Diario de La Pampa