Alertan por un nuevo riesgo para el río Colorado ante la posible reforma de la Ley de Glaciares

La Fundación Chadileuvú (Fuchad) y la Asamblea por los Ríos Pampeanos volvieron a expresar su profunda preocupación y rechazo ante la intención de modificar la Ley Nacional de Glaciares, al advertir que la iniciativa podría tener consecuencias directas y graves sobre el río Colorado, una de las principales fuentes de agua para amplias regiones del país.

A través de un documento titulado “Un nuevo peligro sobre el Río Colorado”, ambas organizaciones señalaron directamente al presidente Javier Milei y al gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, como los impulsores de una propuesta que, según denunciaron, busca “alterar o destruir” la normativa sancionada en 2010, que protege a los glaciares y a las zonas periglaciares como reservas estratégicas de agua para consumo humano, riego y desarrollo productivo.

Desde Fuchad y la Asamblea sostuvieron que las organizaciones no gubernamentales defensoras del ambiente y de los recursos hídricos “no pueden permanecer impasibles ante una maniobra que pone en peligro nuestras principales fuentes de agua para bebida y riego”, y calificaron esta iniciativa como parte de un “festival de entrega de los recursos naturales a los monopolios extranjeros”.

El eje del conflicto: glaciares, federalismo y minería

El foco de la controversia radica en la intención del Poder Ejecutivo nacional de “devolver el federalismo a las provincias”, expresión utilizada por el propio presidente Milei en un discurso ante empresarios. De concretarse esa idea, cada provincia podría definir qué zonas considera periglaciares, lo que, según advierten las organizaciones, abriría la puerta a actividades extractivas —como la minería a cielo abierto— en áreas que hoy se encuentran protegidas por la ley.

Las entidades recordaron que la idea original de una “Ley de Periglaciares” ya había sido impulsada en el pasado por el gobernador mendocino Alfredo Cornejo, y remarcaron que el espíritu de la Ley 26.639 fue justamente resguardar los glaciares por ser la fuente de los ríos cordilleranos.

Impacto directo sobre el río Colorado

Uno de los puntos más sensibles señalados en el comunicado es la situación del departamento de Malargüe, en el sur de Mendoza, donde se encuentran las nacientes del río Grande, principal afluente del río Colorado. Este río nace en glaciares de alta montaña, a unos 3.500 metros sobre el nivel del mar, en la zona de Valle Hermoso, y aporta aproximadamente el 66% del caudal total del Colorado.

“De aprobarse la reforma de la Ley de Glaciares se comenzarán a efectuar decenas de explotaciones mineras en búsqueda de cobre, oro y otros metales”, advirtieron, alertando sobre el impacto ambiental y social que estas actividades podrían generar en un sistema hídrico clave para varias provincias.

Un antecedente judicial clave

Las organizaciones también recordaron que no es la primera vez que se intenta avanzar contra la Ley de Glaciares. En 2019, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó los planteos de inconstitucionalidad impulsados por empresas mineras como Barrick Gold y Minera Argentina Gold, así como por la provincia de San Juan. En ese fallo, el máximo tribunal sostuvo que no se había demostrado que la ley causara un daño a los derechos de explotación minera, ratificando así el marco de preservación definido por el Congreso Nacional.

Llamado a la defensa del agua

Finalmente, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos manifestaron su apoyo a “todas las asambleas hermanas que están luchando por un objetivo común: la defensa de nuestros recursos hídricos”, y reiteraron su postura con un mensaje contundente: “No a la reforma de la Ley de Glaciares”.