Condenaron a una pareja por agredir con cuchillo y cinto a sus hijos menores
- La Pampa
- hace 1 día
- 3 Min. de lectura
El juez de audiencia de juicio de General Pico, Federico Pellegrino, condenó a una mujer de 40 años y a un hombre de 44 por distintos hechos de violencia ejercida contra sus dos hijos de siete y cinco años, ocurridos durante 2024 en el ámbito familiar.
La madre fue hallada culpable de los delitos de lesiones leves calificadas, agresión con arma y amenazas agravadas por el uso de arma, mientras que el padre fue considerado responsable del delito de agresión con arma.
Las penas y las condiciones impuestas
El magistrado condenó a la mujer a un año de prisión en suspenso, con el cumplimiento de diversas reglas de conducta durante dos años, entre ellas:
Fijar domicilio y no ausentarse sin aviso previo a la Unidad de Abordaje, Supervisión y Orientación para personas en conflicto con la ley ni al Ministerio Público Fiscal.
Continuar con el tratamiento psicológico que viene realizando hasta obtener el alta profesional.
Cumplir las pautas de trabajo que le indique la Unidad Local de Protección de Derechos.
Por su parte, el hombre recibió un mes de prisión de ejecución condicional y deberá cumplir las mismas condiciones, además de iniciar un tratamiento psicológico obligatorio hasta el alta médica.
Hechos comprobados
Durante el juicio —que se desarrolló los días 1 y 2 de octubre— se probaron distintos episodios de violencia dentro del hogar familiar.
El 7 de julio de 2024, la mujer golpeó a su hija de siete años cuando ésta discutía con su hermano menor. Luego tomó un cuchillo grande y se lo arrojó al cuerpo de la niña, provocándole una leve lesión en el pie. Minutos después, empuñó otro cuchillo y le advirtió que “se lo tiraría nuevamente”, según consta en el expediente.
Asimismo, el 20 de junio del mismo año, agredió con un cinto a ambos niños, ocasionándole al varón una herida en la cabeza provocada por la hebilla del cinturón, lesión que debió ser suturada en un centro asistencial.
En cuanto al padre, se acreditó que durante un almuerzo familiar tomó el cuchillo con el que comía y se lo arrojó a su hijo, cuando el niño expresó que no quería seguir comiendo. El menor logró esquivar el ataque y no resultó lesionado.
Intervención judicial y fundamentos de la sentencia
El debate fue encabezado por el juez Federico Pellegrino, con la intervención del fiscal Juan Pellegrino y la defensora oficial Soledad Forte.
En su fallo, el magistrado destacó la gravedad de los hechos, señalando que ambos progenitores violaron el deber de protección que les corresponde como padres.
“Las acciones causaron una necesaria afectación emocional en niños de tan corta edad, vulnerando sus derechos y convirtiendo a sus padres en los agresores de quienes debían proteger”, sostuvo el juez en su resolución.
Entre los elementos agravantes, consideró la reiteración de hechos de violencia y la vulnerabilidad de las víctimas.
Como atenuantes, valoró el arrepentimiento de ambos imputados, la colaboración con la Justicia y la voluntad de revinculación familiar, ya que los niños vuelven a convivir con sus padres bajo la observación de los profesionales intervinientes.
Finalmente, el juez aclaró que absolvió a ambos imputados en relación a uno de los delitos de agresión con arma como delito continuado, al considerar que persistían dudas razonables sobre esa figura penal.
Un fallo con mirada protectora
La sentencia busca priorizar la protección integral de los niños y garantizar que los adultos cumplan con los tratamientos y controles necesarios para evitar la repetición de hechos similares.
De esta manera, la Justicia pampeana volvió a poner en el centro de sus decisiones la responsabilidad parental y la obligación del Estado de intervenir activamente cuando se vulneran los derechos de niñas y niños en contextos de violencia intrafamiliar.
