El campo le exige al Gobierno nacional preservar la esencia del INTA ante posibles reformas

Entidades agropecuarias alertaron sobre una inminente modificación de fondo en el organismo clave para el desarrollo agro-tecnológico. "Los productores quieren un INTA eficiente, no desmantelado", advirtieron.

En un contexto de creciente incertidumbre institucional, el sector agropecuario salió a fijar postura y reclamó públicamente al Gobierno nacional que el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) conserve su autarquía, gobernanza y estructura federal, frente a los rumores cada vez más fuertes sobre reformas profundas en el organismo.

El pronunciamiento se produjo durante una reunión clave entre los máximos referentes de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) y autoridades del Ejecutivo nacional, entre ellas la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, y la cúpula del INTA.

Del encuentro, solicitado por la propia Mesa de Enlace, participaron Carlos Castagnani (CRA), Lucas Magnano (Coninagro), Andrea Sarnari (FAA) y Eloísa Frederking (SRA), en representación del agro. Por parte del Gobierno, estuvieron presentes el secretario Sergio Iraeta, el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich, y la vicepresidenta María Pilu Giraudo.

Tres reclamos clave para frenar los cambios

En ese espacio de diálogo, los dirigentes rurales manifestaron su profunda preocupación por versiones que anticipan la firma de un decreto presidencial, impulsado por el presidente Javier Milei, que implicaría una reestructuración radical del INTA.

Ante esta posibilidad, las entidades del campo reclamaron que:

1. Se preserve la autarquía financiera y operativa del organismo.

2. Se respete su modelo de gobernanza, que permite la participación de las entidades del agro en las decisiones.

3. Se mantenga la red de Centros Regionales, que garantizan una amplia presencia territorial y el vínculo directo con los productores.

El INTA, recordaron, es una herramienta estratégica e irremplazable para el desarrollo productivo del país, que articula la investigación tecnológica con el sector agropecuario en cada rincón del territorio nacional.

“Queremos un INTA más eficiente, no uno desmantelado”

Aunque reconocieron que “son necesarias algunas modificaciones para construir un INTA más eficiente y moderno”, los miembros de la CEEA advirtieron que cualquier intento de desnaturalizar su esencia institucional perjudicaría gravemente al sector y a la economía nacional.

“Estamos comprometidos con el INTA porque los productores lo necesitan. Necesitamos un organismo con amplia territorialidad, que promueva el desarrollo agropecuario para beneficio de todos los argentinos”, afirmaron en un comunicado conjunto.

La declaración surgió en un momento clave, luego de que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, anunciara que se viene un proceso profundo de reducción y rediseño del Estado, que implicará cambios en unas 40 entidades públicas, incluyendo al INTA.

Sturzenegger fue enfático al señalar que el presupuesto del organismo “equivale a la mitad de las retenciones del maíz” y que requiere una reforma urgente para mejorar su eficiencia.

En defensa de la ciencia aplicada al campo

El posicionamiento de las entidades del agro expresa una defensa cerrada del modelo público de investigación y desarrollo aplicado al sector rural, frente a una lógica de ajuste y recentralización que, según advierten, podría debilitar el entramado técnico y científico que hoy sustenta la competitividad del agro argentino.

La pulseada por el futuro del INTA recién comienza, pero el campo ya dejó en claro que no está dispuesto a ceder sin dar batalla por una institución que considera fundamental para el presente y el futuro del país productivo.

Fuente NA