Glaciares: la Justicia habilitó el recurso de La Pampa y el expediente será elevado a la Corte Suprema

La Cámara Federal de Bahía Blanca concedió el recurso extraordinario presentado por la Provincia, la UNLPam y organizaciones defensoras de los ríos. El planteo busca revertir el rechazo de una medida cautelar para suspender la reforma de la Ley de Glaciares mientras se resuelve el amparo ambiental.

La defensa de los glaciares y del agua que alimenta a las cuencas interprovinciales dio un nuevo paso judicial. La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca concedió el Recurso Extraordinario Federal impulsado por La Pampa y ordenó elevar las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La resolución, dictada el jueves 29 de octubre, habilita el acceso al máximo tribunal del reclamo presentado por el Gobierno provincial junto con la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asociación Civil Asamblea por los Ríos Pampeanos.

El recurso apunta a revisar el rechazo de la medida cautelar con la que los demandantes buscan suspender la aplicación de la Ley 27.804, que reformó el régimen de protección de los glaciares y del ambiente periglacial, mientras continúa el tratamiento del amparo colectivo ambiental.

La Cámara reconoció que la controversia involucra normas federales y garantías constitucionales de protección ambiental. En particular, consideró que los cuestionamientos sobre la interpretación y el alcance de la reforma requieren un examen a la luz de los estándares constitucionales invocados por la Provincia.

La Pampa sostiene que la norma resulta incompatible con los artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional. Ese planteo forma parte de los argumentos que ahora podrán ser examinados por la Corte.

La concesión del recurso representa un avance procesal: permite elevar el expediente para su revisión. Por sí misma, no suspende la aplicación de la reforma ni resuelve su constitucionalidad. La discusión inmediata sigue centrada en la protección provisoria solicitada mientras se tramita la causa principal.

El recorrido judicial había tenido una instancia adversa el 29 de septiembre, cuando la misma Sala rechazó la apelación vinculada con la cautelar. Frente a esa decisión, la Provincia y las instituciones que acompañan el reclamo presentaron el recurso extraordinario que ahora fue concedido.

Detrás de la discusión legal aparece una preocupación concreta: preservar las reservas de agua y evitar que, durante el tiempo que demande el juicio, se produzcan daños que luego no puedan repararse. Los demandantes sostienen que la reforma reduce la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, esenciales para el funcionamiento de las cuencas.

Aunque La Pampa no tiene glaciares en su territorio, su conservación resulta fundamental para los sistemas hídricos de los que depende, especialmente la cuenca del río Colorado. Las intervenciones que se autoricen en otras provincias pueden repercutir aguas abajo y afectar la disponibilidad y la calidad del recurso.

Con la elevación de las actuaciones, el reclamo pampeano abre una nueva etapa ante la Corte Suprema. El pedido mantiene su objetivo: obtener una respuesta judicial de protección mientras se define el futuro de una reforma cuyos efectos, advierte la Provincia, pueden alcanzar a las comunidades que dependen de esas fuentes de agua.