La Corte Suprema dejó firme la RTO en Santa Rosa y cerró definitivamente la vía judicial

La Corte Suprema de Justicia de la Nación puso punto final a la disputa judicial por la implementación de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en Santa Rosa. El máximo tribunal del país rechazó el recurso de queja presentado por concejales opositores y dejó firme la legalidad del sistema, consolidando así su vigencia definitiva en la capital pampeana.

La resolución fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, quienes desestimaron la presentación por incumplimientos formales. De este modo, el tribunal no analizó el fondo del planteo, pero igualmente dejó sin efecto el último intento de los ediles por frenar la aplicación de la normativa.

Un planteo que no superó los requisitos formales

El recurso había sido impulsado por los concejales Diego Camargo, María Luján Mazzucco, Romina Paci, María Fernanda Oddi y Marcelo Guerrero, representantes de la UCR y el PRO. Los dirigentes cuestionaban la resolución municipal 30/2024, al considerar que habilitó la concesión del servicio de RTO sin la intervención del Concejo Deliberante, lo que —según su postura— vulneraba normas constitucionales y legales.

Además, habían criticado el fallo previo del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, al que acusaron de no abordar todos los puntos planteados, especialmente la supuesta inconstitucionalidad de la resolución municipal.

Sin embargo, la Corte Suprema no avanzó sobre esos argumentos. El rechazo se basó exclusivamente en el incumplimiento de requisitos formales establecidos en una acordada vigente desde 2007, lo que resultó suficiente para desestimar la queja y cerrar el proceso.

Un fallo que ratifica lo resuelto en La Pampa

El caso ya había recorrido todas las instancias provinciales. En ese camino, el Superior Tribunal pampeano había rechazado la demanda por “falta de legitimación activa”, al entender que los concejales no eran las personas habilitadas para promover ese tipo de acción judicial.

Asimismo, el tribunal provincial había sostenido que la controversia planteada no correspondía ser tratada en ese proceso, dejando firme la validez de la ordenanza 6977/2023 que dio marco a la implementación del sistema.

Costas judiciales y destino solidario

Tras los fallos adversos, se dispuso que los concejales demandantes afronten las costas del juicio. Desde el municipio ya se había anticipado que, una vez firme la resolución, se avanzará con la ejecución de honorarios.

En ese sentido, los fondos serán destinados a la Cooperadora del Complejo Hospitalario Lucio Molas y René Favaloro, con el objetivo de financiar tratamientos para víctimas de siniestros viales, en una decisión que busca darle un fin social a los recursos derivados del proceso judicial.

Cierre definitivo de la discusión

Con la decisión de la Corte Suprema, la implementación de la Revisión Técnica Obligatoria en Santa Rosa queda definitivamente convalidada desde el punto de vista judicial. Ya sin instancias superiores a las cuales recurrir, la discusión legal queda cerrada y el sistema continúa su marcha en el ámbito local.

El fallo no solo refuerza la validez de la normativa vigente, sino que también marca un precedente sobre los límites formales que deben cumplir las presentaciones ante el máximo tribunal del país.