.jpeg)
La Pampa va a la Justicia: Ziliotto anunció un amparo contra la reforma de la Ley de Glaciares
- La Pampa
- hace 5 días
- 3 Min. de lectura
En una fuerte reacción institucional tras la reciente aprobación de la reforma a la Ley de Glaciares en el Congreso Nacional, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, anunció la presentación de una acción de amparo colectivo ambiental para frenar la aplicación de la norma, al considerar que vulnera derechos fundamentales vinculados al ambiente y al acceso al agua.
La iniciativa judicial será impulsada de manera conjunta por el Gobierno provincial, la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos, con el patrocinio de la fiscal de Estado Romina Schmidt y el constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
Una ofensiva judicial con pedido de suspensión inmediata
La presentación fue realizada en el Juzgado Federal de Santa Rosa y contempla, además del amparo, una medida cautelar para que la ley no se aplique hasta tanto se resuelva su constitucionalidad.
El objetivo central es declarar la inconstitucionalidad y nulidad de la norma que modifica la Ley N° 26.639, al considerar que:
Vulnera el derecho a un ambiente sano.
Afecta el acceso al agua.
Compromete la salud y el desarrollo provincial.
Viola el principio de no regresión ambiental establecido en el Acuerdo de Escazú.
“El daño no es abstracto, es real”, advirtió Schmidt, al señalar que una eventual disminución en la calidad y cantidad de agua del río Colorado impactaría directamente en toda la población pampeana.
Ziliotto: “Estamos defendiendo a todos los pampeanos”
Durante el anuncio en Casa de Gobierno, Ziliotto fue contundente al afirmar que la nueva ley “lesiona derechos ambientales colectivos consagrados en la Constitución Nacional”.
“El planteo va mucho más allá de quienes firmamos esta acción: estamos defendiéndonos a todos y a cada uno de los pampeanos”, expresó.
El mandatario también alertó sobre el impacto directo que podría tener la norma en la Provincia, pese a no contar con glaciares propios: “La Pampa depende de ríos de origen glacial. Si se reduce la protección, habrá menos agua”.
En ese sentido, remarcó el rol estratégico del río Colorado, que actualmente abastece a cerca del 45% de la población pampeana, porcentaje que podría ampliarse con futuras obras de infraestructura hídrica.
El agua, eje central de la disputa
Uno de los puntos más sensibles del planteo judicial es el posible impacto sobre los recursos hídricos.
Desde la Fundación Chadileuvú advirtieron que el río Colorado es “vital” para la Provincia, tanto para el consumo humano como para la producción.
“Si algo le pasa al río Colorado, La Pampa dejaría de ser viable”, afirmó su presidente, Héctor Gómez.
En la misma línea, desde la Asamblea por los Ríos Pampeanos señalaron que la reforma podría modificar prioridades en el uso del agua, relegando el consumo humano frente a intereses productivos.
Amplio respaldo institucional
El reclamo cuenta con un fuerte respaldo político, académico y social.
El rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa, confirmó el acompañamiento de la casa de estudios, destacando el compromiso histórico de la institución con la defensa del ambiente y los recursos hídricos.
Por su parte, el diputado provincial Hernán Pérez Araujo calificó la sanción de la ley como “un día trágico” y advirtió sobre divisiones políticas en torno a una causa que históricamente unió a los pampeanos.
Qué pide concretamente la demanda
El amparo presentado incluye una serie de pedidos concretos ante la Justicia:
Suspender de manera inmediata la aplicación de la ley.
Mantener vigente el régimen anterior de protección de glaciares.
Declarar la inconstitucionalidad e invalidez total de la reforma.
Evitar la ejecución de actos administrativos derivados de la norma.
Además, se argumenta que la ley viola artículos clave de la Constitución Nacional (41, 43 y 75 inciso 22), así como principios fundamentales del derecho ambiental, como la progresividad y la no regresión.
Un conflicto que escala a nivel nacional
La decisión del Gobierno pampeano marca el inicio de una disputa judicial que podría tener alcance nacional y sentar precedentes en materia ambiental.
Mientras el Gobierno nacional defiende la reforma como una herramienta para impulsar inversiones y desarrollo productivo, La Pampa y diversas organizaciones sostienen que se trata de un retroceso en la protección de recursos estratégicos.
Con el agua como eje central del conflicto, la discusión promete continuar en los tribunales, en un escenario donde se pondrá en juego el equilibrio entre desarrollo económico y preservación ambiental.
