Nación no giró a La Pampa los $5.000 millones de la deuda previsional y la Provincia reclamó el incumplimiento

El ministro de Hacienda, Guido Bisterfeld, confirmó que el Gobierno nacional no transfirió la cuota correspondiente a junio del acuerdo homologado por la Corte Suprema. Advirtió que la falta de esos fondos se suma a la caída de la coparticipación y obliga a sostener gastos con recursos propios y el fondo anticíclico.

El Gobierno de Javier Milei incumplió durante junio el acuerdo homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y no transfirió a La Pampa la cuota mensual de $5.000 millones comprometida en el marco de la deuda previsional que la ANSES mantiene con la provincia. La situación fue confirmada por el ministro de Hacienda y Finanzas, Guido Bisterfeld, quien informó que la Provincia ya realizó el reclamo formal correspondiente.

“Es la primera vez que incumplen el acuerdo. Pero ya lo reclamamos, y esperamos que en breve lo regularicen”, señaló el funcionario provincial, al referirse a la nota enviada la semana pasada al Gobierno nacional para exigir el pago pendiente.

La transferencia forma parte del convenio firmado en diciembre de 2025, luego de una audiencia de conciliación promovida por la Corte Suprema entre la Nación y La Pampa. En ese entendimiento, el Estado nacional se comprometió a realizar un pago inicial de $2.500 millones y luego abonar 12 cuotas mensuales de $5.000 millones, a partir de enero de 2026, mientras avanzan las auditorías destinadas a establecer el monto definitivo de la deuda previsional.

El acuerdo fue posteriormente ratificado por la Cámara de Diputados de La Pampa. Sin embargo, según indicó el Gobierno provincial, la cuota correspondiente a junio no fue depositada, lo que encendió una nueva señal de alerta en medio de un escenario financiero cada vez más ajustado para la provincia.

El incumplimiento no aparece aislado. Bisterfeld advirtió que la demora en el envío de esos fondos se suma a la fuerte caída de la coparticipación federal y a la deuda acumulada que Nación mantiene con La Pampa, estimada por el funcionario en alrededor de $400.000 millones. Esa situación, explicó, obliga al Gobierno provincial a sostener con recursos propios gastos que deberían ser compensados por el Estado nacional.

“Nuevamente, en el mes de junio, volvió a caer la coparticipación, pero en números que realmente son muy preocupantes. La coparticipación cayó un 8,5% y el IVA disminuyó por noveno mes consecutivo, lo que es un fiel reflejo de la caída de la actividad económica”, expresó Bisterfeld.

El ministro remarcó que el IVA funciona como “termómetro” del nivel de actividad económica y sostuvo que la baja en la recaudación refleja lo que ocurre en la economía real. “Lo que vemos en la calle se está reflejando en la recaudación. Además, no hay perspectivas de que esa situación mejore, por lo que los números son realmente preocupantes”, agregó.

De acuerdo con los datos difundidos por el Gobierno provincial, durante el primer semestre de 2026 La Pampa dejó de percibir casi $30.000 millones en comparación con el mismo período de 2025. La diferencia es aún más significativa si se toma como referencia el año 2023: en valores reales, la pérdida de recursos asciende a cerca de $100.000 millones.

Bisterfeld vinculó ese deterioro con el impacto de la política económica nacional y recordó que, tras la asunción de Milei, hubo una devaluación del 114% que afectó de manera directa la actividad económica, el consumo, el empleo formal y, en consecuencia, la recaudación de los principales impuestos nacionales.

“Son recursos que dejaron de ingresar a las arcas provinciales y que se están compensando con el fondo anticíclico y con una fuerte administración de los recursos para garantizar la prestación de los servicios esenciales”, sostuvo el ministro.

El funcionario reconoció que el principal impacto de esta caída de ingresos se observa en la obra pública. Según explicó, el nivel actual de inversión provincial “no es el histórico ni el deseable”, pero es el que financieramente puede afrontar La Pampa con recursos propios ante la falta de transferencias nacionales.

“Fundamentalmente el ajuste se concentra en la obra pública. También en algunas áreas, como los subsidios de tasas. Son gastos que no son esenciales para las prestaciones que debe brindar el Estado”, detalló.

En ese marco, Bisterfeld aclaró que no se recortaron recursos destinados a áreas sensibles como educación, salud, justicia y seguridad. También destacó que el Gobierno provincial mantiene su política salarial hacia los trabajadores estatales, a quienes definió como un factor dinamizador de la economía pampeana.

“Sabemos que el salario de los estatales es un elemento dinamizador de la economía. Por eso acordamos en paritarias aumentos por encima de la inflación y orientamos los recursos a ese objetivo”, señaló. No obstante, admitió que la Provincia enfrenta un techo de recursos y un margen financiero cada vez más limitado.

Uno de los puntos más sensibles es el uso del fondo anticíclico, una herramienta construida durante años por la Provincia para afrontar situaciones extraordinarias. Bisterfeld explicó que ese fondo “prácticamente ha desaparecido” como consecuencia de la deuda que Nación mantiene con La Pampa y de la necesidad de cubrir gastos que no fueron atendidos por el Gobierno nacional.

“Esos fondos que la Nación no envió no significaron que acá se paralizaran las obras ni que se dejaran de pagar las jubilaciones del sector pasivo. Todo eso fue afrontado con recursos provinciales que salieron justamente del fondo anticíclico, que para eso estaba previsto. Ahora hay que recomponerlo”, afirmó.

El ministro también cuestionó que Nación no esté cumpliendo con las transferencias correspondientes al sistema previsional previstas en el Presupuesto Nacional. Mientras tanto, remarcó, La Pampa continúa pagando en tiempo y forma los haberes jubilatorios y sosteniendo el funcionamiento del Estado provincial.

Pese al contexto adverso, Bisterfeld aseguró que la administración pampeana buscará preservar su equilibrio fiscal y su solidez financiera. “Cuanto más cae la recaudación, mayor es la estrechez financiera. Pero si hay algo que constituye una política de Estado en La Pampa es la solidez financiera y el equilibrio fiscal”, sostuvo.

En esa línea, afirmó que el Gobierno provincial hará “todos los esfuerzos necesarios” para mantener a La Pampa como una provincia ordenada, sin deuda y con capacidad de responder a sus obligaciones, aun en un contexto marcado por la caída de ingresos, el incumplimiento de Nación y la presión creciente sobre las cuentas públicas.

El nuevo reclamo por los $5.000 millones de junio vuelve a tensar la relación entre La Pampa y la Casa Rosada por los fondos previsionales. Para la Provincia, no se trata solo de una cuota impaga, sino de un capítulo más dentro de una disputa estructural por recursos que impactan directamente en la obra pública, el financiamiento del sistema previsional y la capacidad del Estado pampeano para sostener servicios esenciales.