Productores pampeanos rechazaron cambios en la vacunación contra la aftosa y advierten por riesgos sanitarios

Dirigentes de asociaciones rurales de distintas localidades pampeanas se reunieron en Victorica y emitieron un duro comunicado de prensa en rechazo a la Resolución 201/2026 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que autoriza a los productores ganaderos a elegir libremente un veterinario acreditado para realizar la vacunación contra la fiebre aftosa. Las entidades advirtieron que no asumirán responsabilidades ante posibles fallas sanitarias y manifestaron su preocupación por las consecuencias que podría tener la medida.

Del encuentro participaron representantes de asociaciones rurales de Eduardo Castex, General Acha, General Pico, Toay, Realicó y entidades del oeste y sur pampeano, nucleadas en la Zona 8 de Carbap, quienes respaldaron la postura de la conducción confederada encabezada por Ignacio Kovarsky. Desde ese espacio calificaron la resolución como “inconsulta” y recordaron que el actual estatus sanitario del país fue posible gracias al trabajo conjunto entre el sector público y privado.

En el comunicado difundido tras la reunión, los dirigentes señalaron que la erradicación de la fiebre aftosa fue el resultado de un proceso sostenido durante años, basado en la implementación del programa nacional de control y erradicación y en la creación de fundaciones sanitarias que coordinaron las campañas de vacunación.

“Fue el trabajo mancomunado entre lo público y lo privado lo que permitió superar los brotes del pasado, como ocurrió en 2001 y 2006, y consolidar el estatus sanitario que hoy tiene la Argentina”, remarcaron.

Las entidades rurales expresaron su preocupación por la modificación del sistema vigente y cuestionaron que la decisión se haya tomado sin consultar a quienes, según señalaron, fueron protagonistas del proceso sanitario.

“Sin entender por qué, y en forma inconsulta a quienes fuimos y somos responsables de tener hoy el estatus sanitario actual en la Argentina, se decide modificar algo que funciona correctamente, permitiendo que tengamos abiertos mercados para la colocación de nuestras carnes, que en otros tiempos nos fue imposible”, indicaron.

Asimismo, advirtieron que el nuevo esquema podría generar dificultades operativas y sanitarias, recordando experiencias negativas del pasado.

“Sería repetitivo detallar todos los contratiempos que este sistema tendrá en su aplicación, que para los que ya lo vivimos no quisiéramos volver a verlo”, expresaron.

El documento lleva la firma de dirigentes de la Asociación Agropecuaria de Eduardo Castex, la Asociación Rural de General Acha, la Sociedad Rural de General Pico, la Sociedad Rural de Toay, la Asociación Rural y de Fomento Realicó, la Sociedad Rural del Oeste Pampeano y la Asociación Rural del Sur Pampeano.

Posturas a favor

En contraposición, desde la Asociación Agrícola Ganadera de La Pampa se manifestaron a favor de la resolución, al considerar que representa un paso hacia la modernización del plan sanitario. En el mismo sentido se pronunció la Sociedad Rural Argentina (SRA), que calificó la medida como un “avance importante” en el sistema de vacunación.

El debate se da en un contexto de fuerte discusión dentro del sector agropecuario, donde distintas entidades analizan el impacto que podría tener la nueva normativa sobre el control sanitario del rodeo nacional y sobre la continuidad de los mercados internacionales para la carne argentina.